原告宋某等41人与被告赤峰某建筑工程公司、高某劳务合同纠纷一案, 本院依法判决被告高某承担给付义务，被告赤峰某建筑工程有限公司承担连带给付责任。判决生效后,高某以及连带债务人赤峰某建筑工程有限公司未按时给付,宋某等41人申请强制执行,在执行过程中赤峰某建筑工程公司对本院作出的执行裁定不服，向本院提出书面异议，行政审判庭受理该案。本案争议焦点为案涉账户冻结是否属于法律规定的法院不得查封、扣押、冻结被执行人财产的情形，承办法官对赤峰某建筑工程公司提交的证据认真进行核实，查看相关案件卷宗。经查明，其异议理由不成立，经过合议后，依法作出41份执行裁定书，驳回赤峰某建筑工程公司的异议请求。

“法官，我的案子为什么这样裁？”该公司收到裁定书后，对结果表示不服，提出要申请复议。就该公司的提问，承办法官多次与该公司法定代表人电话沟通及面对面说理，全面阐释本案的法律适用、证据采信，从法理、情理等多角度围绕其提出的问题进行详细的解释说明，并依据相关法律给予其合理化的建议。该公司接受了裁定结果，明确表示不申请复议。但承办法官并未止步于此，继续深入推进调解工作，通过与执行法官的共同努力，最终被执行人赤峰某建筑工程公司主动履行判决义务,截至12月8日止，80余万元标的款已打入宁城法院执行款专户，案款发放正在有序推进中，41件执行案件得以妥善化解。

宁城县人民法院在今后的工作中将进一步抓好“公正与效率”的判后文章，不断总结和提炼判后答疑工作经验，坚持做到“有疑必答，有惑必解”，由“被动答疑”向“主动释明”转变，充分尊重人民群众的朴素情感，耐心听取案件当事人的陈述，有针对性做好释明工作，促进实质解纷、案结事了、政通人和，不断稳固审判质效高水平运行基础，提升司法公信力和人民满意度。（张丹凤）