为了弘扬新时代“枫桥经验”，有效化解矛盾纠纷，不断提升人民群众的满意度，3月7日，宁城县人民法院刘杰法官团队来到宁城县司法局，通过多部门沟通、线上远程开庭的方式，圆满化解了一起民间借贷纠纷案件。

案情简介

被告姜某和张某是朋友关系，姜某因资金短缺分别于2003年、2004年向张某借款， 2005年至2023年间姜某偿还了部分欠款，剩余款项至今未还，故张某将其诉至宁城县人民法院。

调解过程

案件受理后，刘杰法官团队按照起诉书注明的被告地址通过电子送达、邮寄送达的方式向被告推送传票，但都以失败告终，后经大数据协查平台查询以及向原告问询，终于找到了姜某家属的电话，通过多次与姜某家属沟通，这才得知被告现正在呼市监狱服刑。

随后，在呼市监狱的配合下，终于向被告成功送达传票。本着方便当事人诉讼的宗旨，确保案件高效高质完结，刘杰法官团队分头行动，一方面与呼市监狱、宁城县司法局三方共同协商，最终决定将线上庭审场地定在宁城县司法局；另一方面考虑到双方为多年朋友关系，有一定的调解基础，故多次与原告电话沟通，耐心释法，为后期调解成功打下根基。

开庭时，刘杰法官通过“背对背”的调解方式为双方当事人单独调解，向姜某告知张某借钱给他是朋友情谊，偿还借款是其应该履行的义务，不偿则要承担相应的法律后果。同时，刘杰法官又与张某耐心劝解，说明了姜某愿意偿还借款的积极态度，并表明了姜某现在的困难处境，劝说张某出于人道主义和朋友情谊理解张某。最终双方达成还款协议，被告同意在双方约定期限内向原告偿还欠款。至此，该纠纷圆满化解，原被告双方握手言和。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在这里也要提醒大家，千金易得朋友难寻，朋友间借贷本来就是基于相互之间的信任，不要让“失信”行为伤害了珍贵的友情。

近年来，宁城县人民法院一直致力于司法为民，在案件的审理过程中，充分考虑当事人的实际困难，注重案件审判的法律效果和社会效果相统一，从源头上化解矛盾纠纷，降低执行风险，让群众在案件中感受到司法的力度与温度。下一步，宁城县人民法院将继续扎实推进诉源治理，把非讼纠纷解决机制挺在前面，最大限度将矛盾化解在基层，消除在萌芽，为基层社会治理水平的提升贡献司法力量。（马文秀）