12月19日，宁城县人民法院瓦房人民法庭高效调解了一起土地侵权纠纷，当事人杨某与申某在法庭的积极努力下握手言和，为当地乡村的和谐稳定写下生动注脚。

土地纠纷起波澜  实地勘查探实情

杨某与申某同属一村，两家土地相邻，2022年申某在涉案土地上建造牛舍，因无明确界碑，杨某认为侵占了自家土地，双方就土地边界问题争执不下，多次协商均未能达成一致，关系愈发紧张。无奈之下，杨某将申某诉至宁城县人民法院瓦房人民法庭，要求申某归还土地并赔偿损失。

案件受理后，承办法官刘玉柱第一时间深入涉案土地进行实地勘查，在双方当事人及村民的共同见证下，对土地进行精准测量，绘制了土地勘界图，确定其准确面积和四至范围，同时，仔细比对双方提供的土地凭证和相关资料和测量结果，并向周围熟悉情况的村民询问土地边界、历史耕种情况等过往土地使用细节，不放过任何一个可能有助于厘清事实的线索。

“背对背”探索诉求  “面对面”化解纷争

随后，刘法官秉持从根本化解矛盾、维护乡村和谐稳定的理念，开展调解工作。刘法官分别与杨某和申某单独谈话，深入了解他们的诉求与想法，开展“背对背” 调解。杨某表示，土地是农民的立身之本，申某的侵占行为让他深感愤怒与委屈，坚决要求申某归还土地并给予合理赔偿。而申某则称自己建造牛舍时并非有意侵占，是因对土地边界存在误解，且牛舍建设已投入大量资金，若拆除或迁移会遭受巨大损失，希望能找到一个妥善的解决方案。

刘法官在充分掌握双方诉求，认为有调解可能后，进行了“面对面”调解。他依据现场测量的数据和相关法律法规，耐心地向双方解释各自的权利与义务。刘法官劝解杨某，考虑到申某建造牛舍的实际情况以及邻里间的情谊，是否可以在土地补偿方式上寻求更为灵活的方案；同时也告诫申某，其侵占行为虽属无意，但已侵犯了杨某的合法权益，必须承担相应的责任。在调解过程中，熟悉情况的村民也纷纷发言，回忆往昔土地分配的一些细节以及邻里间互帮互助的事例，这让双方当事人的态度逐渐缓和。

经过刘法官多次不懈的努力与周旋，杨某和申某达成和解协议：申某每年补偿杨某500元，并承诺在牛舍使用过程中严格遵守边界规定，不再有任何侵权行为；杨某也接受了申某的补偿方案，同意不再追究其责任。至此案件得到了圆满的解决。

近年来，宁城县人民法院瓦房人民法庭始终坚守在乡村法治建设的最前沿，以促进邻里和睦、乡村和谐为己任，通过灵活多样的调解，不仅妥善处理了个案纠纷，更在无形中传播了法治理念与和谐精神。接下来，瓦房法庭将继续传承和发扬新时代“枫桥经验”，不断创新方式方法，为每一起纠纷寻求最适宜的化解之道，让法治的光辉遍洒乡村的每一寸土地，为构建和谐美好社会贡献坚实有力的司法力量。（季晨曦）